Core Web Vitals uitgelegd: zo meet en verbeter je de snelheid van je website

Kort antwoord: Core Web Vitals zijn drie metingen waarmee Google beoordeelt hoe echte bezoekers een webpagina ervaren. LCP meet hoe snel de grootste inhoud laadt, INP hoe snel de pagina reageert als je klikt en CLS hoeveel de inhoud verspringt. Goede waarden zijn 2,5 seconden, 200 milliseconden en 0,1. Ze tellen mee in de ranking van Google, maar wegen minder zwaar dan de relevantie van je content. Website snelheid draait dus om meer dan één cijfer.
Core Web Vitals: de drie metingen
| Meting | Wat het meet | Goed | Verbetering nodig | Slecht |
|---|---|---|---|---|
| LCP, Largest Contentful Paint | Wanneer de grootste inhoud zichtbaar is | Tot 2,5 s | 2,5 tot 4 s | Meer dan 4 s |
| INP, Interaction to Next Paint | Hoe snel de pagina reageert op klikken en tikken | Tot 200 ms | 200 tot 500 ms | Meer dan 500 ms |
| CLS, Cumulative Layout Shift | Hoeveel de inhoud onverwacht verschuift | Tot 0,1 | 0,1 tot 0,25 | Meer dan 0,25 |
De grenzen komen van Google. Het advies is dat 75% van de paginabezoeken ze haalt, apart gemeten voor mobiel en desktop (web.dev).
- LCP is de tijd tot het grootste zichtbare element is getoond, meestal een afbeelding, video of tekstblok bovenaan de pagina (web.dev). In de Nederlandse Search Console heet dit ‘grootste weergave met content’.
- INP volgt alle klikken, tikken en toetsaanslagen tijdens een bezoek en rapporteert ongeveer de traagste reactie. INP verving op 12 maart 2024 FID, dat alleen de eerste klik mat (web.dev, web.dev).
- CLS meet de grootste reeks onverwachte verschuivingen in de lay-out, bijvoorbeeld als een advertentie laat inlaadt en de tekst die je aan het lezen was naar beneden duwt (web.dev).
Tellen Core Web Vitals mee voor je ranking?
Ja, maar ze zijn niet de belangrijkste factor. Google schrijft dat de rankingsystemen Core Web Vitals gebruiken, maar dat er geen enkel losstaand signaal is en dat relevantie het zwaarst blijft wegen. Als meerdere pagina’s ongeveer even goed antwoord geven, kan een betere gebruikerservaring de doorslag geven (Google Search Central). Toch raadt Google sitebeheerders nadrukkelijk aan om goede Core Web Vitals te hebben (Google Search Central).
De grootste winst zit vaak niet in de positie, maar bij je bezoekers: snelle, stabiele pagina’s zorgen ervoor dat meer mensen blijven en de volgende stap zetten. Hoe ranking verder tot stand komt, lees je in Hoe werkt SEO?
Website snelheid en Core Web Vitals meten
Er zijn twee soorten data. Velddata komt van echte Chrome-gebruikers en is wat Google gebruikt. Labdata komt uit een test in een gesimuleerde omgeving en is handig om oorzaken te vinden. Een labtest kan INP niet goed meten en gebruikt in plaats daarvan Total Blocking Time als vervanger (web.dev).
- PageSpeed Insights toont velddata van de afgelopen 28 dagen en daarnaast een labtest met Lighthouse (Google). Dit is de snelste manier om je website snelheid te testen.
- Google Search Console heeft het rapport Site-vitaliteit, ook wel het Core Web Vitals-rapport. Het groepeert de pagina’s van je site als ‘Goed’, ‘Verbetering nodig’ of ‘Slecht’, apart voor mobiel en desktop (Search Console Help). Hoe je Search Console instelt, lees je in onze uitleg over Google Search Console.
Heeft je site te weinig verkeer, dan is er geen velddata. Search Console toont dan ‘Geen gegevens beschikbaar’ en ben je aangewezen op de labtest. Dat geldt voor veel kleinere bedrijfswebsites, dus schrik niet als het rapport leeg blijft.
LCP verbeteren
- Comprimeer en verklein de grote afbeelding bovenaan en gebruik moderne formaten zoals WebP of AVIF.
- Zorg dat de afbeelding direct in de HTML staat en geef haar hoge prioriteit met fetchpriority="high".
- Gebruik nooit lazy loading voor de afbeelding bovenaan. Die moet juist als eerste laden.
- Beperk CSS en JavaScript die de weergave blokkeren, en stel scripts uit die niet meteen nodig zijn.
- Verkort de reactietijd van de server met caching en minder doorverwijzingen.
Google deelt LCP op in vier delen: de reactietijd van de server, de vertraging voordat de afbeelding begint te laden, de laadtijd zelf en de tijd tot ze wordt getoond. Zo zie je waar de tijd verloren gaat (web.dev).
INP verbeteren
- Knip lange JavaScript-taken op, zodat de browser tussendoor op klikken kan reageren.
- Verwijder scripts die je niet nodig hebt, vaak oude trackingcodes, chatwidgets en plug-ins.
- Houd de HTML compact. Een grote DOM-boom maakt elke update zwaarder.
- Laat direct zien dat een klik is ontvangen, ook als het resultaat even duurt.
Lange taken die de hoofdthread blokkeren zijn de meest voorkomende oorzaak van een slechte INP (web.dev).
CLS verbeteren en de cookiemelding
- Geef alle afbeeldingen en video’s een breedte en hoogte mee.
- Reserveer ruimte voor advertenties, ingesloten content zoals kaarten of video’s, en de cookiemelding.
- Laad lettertypen zo dat de tekst niet verspringt als het lettertype wisselt.
- Voeg nooit nieuwe inhoud toe boven wat de bezoeker al aan het lezen is.
Voor Nederlandse websites is de cookiemelding een klassieke valkuil. Volgens artikel 11.7a van de Telecommunicatiewet mag je, op enkele uitzonderingen na, alleen informatie op het apparaat van een bezoeker opslaan of uitlezen, zoals cookies, als die bezoeker duidelijk is geïnformeerd en toestemming heeft gegeven. Daarom tonen veel sites bij het eerste bezoek een banner. Duwt die banner de inhoud naar beneden in plaats van eroverheen te vallen, dan verslechtert je CLS. Wordt hij laat via een script ingeladen, dan kan hij ook LCP en INP belasten. Test je pagina dus altijd ook in de toestand vóór toestemming.
Het meeste van dit werk valt onder technische SEO. Werk je met WordPress, dan gaat het vaak om het thema en de plug-ins; zie WordPress SEO. Waar je site precies staat, laat een SEO-audit zien.
Wat het je bedrijf oplevert
De meeste websites hebben veel te winnen. Volgens HTTP Archive haalde in 2025 maar 48% van de websites alle drie de metingen op mobiel, en 56% op desktop (HTTP Archive Web Almanac). Casestudy’s die Google heeft gepubliceerd:
- Vodafone verbeterde LCP met 31% in een A/B-test en verkocht 8% meer (web.dev).
- redBus verbeterde INP met 72% en verhoogde de verkoop met 7% (web.dev).
- The Economic Times bracht INP terug van meer dan 1.000 naar 257 milliseconden, halveerde het bouncepercentage en kreeg 43% meer paginaweergaven op de betrokken pagina’s (web.dev).
Een snellere site levert vooral iets op als bezoekers daarna ook converteren; lees daarvoor wat een goede conversieratio is en wat we doen aan conversie-optimalisatie. Hoe snel verbeteringen zichtbaar worden in de zoekresultaten, hangt van veel meer af dan snelheid. Daarover meer in Hoe lang duurt SEO?
Veelgestelde vragen
Wat zijn Core Web Vitals?
Core Web Vitals zijn drie metingen van Google voor hoe een pagina wordt ervaren: LCP voor hoe snel de grootste inhoud laadt, INP voor hoe snel de pagina reageert op klikken en CLS voor hoe stabiel de lay-out is.
Welke Core Web Vitals-waarden zijn goed?
LCP tot 2,5 seconden, INP tot 200 milliseconden en CLS tot 0,1, voor minstens 75% van de paginabezoeken, apart gemeten voor mobiel en desktop.
Tellen Core Web Vitals mee voor je ranking in Google?
Ja. Google gebruikt ze in de rankingsystemen, maar relevantie weegt zwaarder. Als meerdere pagina’s ongeveer even goed antwoord geven, kan een betere gebruikerservaring de doorslag geven.
Hoe test je de snelheid van je website?
Gratis met PageSpeed Insights, dat zowel data van echte bezoekers als een labtest toont, en met het rapport Site-vitaliteit (Core Web Vitals) in Google Search Console.
Wat is het verschil tussen INP en FID?
FID mat alleen de vertraging bij de eerste klik. INP verving FID op 12 maart 2024 en meet alle klikken, tikken en toetsaanslagen tijdens een bezoek. Gerapporteerd wordt ongeveer de traagste reactie.
Waarom toont Search Console geen Core Web Vitals-gegevens?
Het rapport is gebaseerd op data van echte Chrome-gebruikers. Heeft een site te weinig verkeer, dan is er niet genoeg data en toont Search Console ‘Geen gegevens beschikbaar’. Gebruik dan de labtest in PageSpeed Insights.
Kan een cookiemelding je Core Web Vitals verslechteren?
Ja. Een cookiebanner die de inhoud naar beneden duwt, verslechtert je CLS, en een banner die laat wordt ingeladen kan LCP en INP belasten. Laat de banner over de inhoud vallen en reserveer de ruimte vanaf het begin.
Bronnen
- Web Vitals, web.dev (Google)
- Interaction to Next Paint becomes a Core Web Vital on March 12, web.dev (Google)
- Largest Contentful Paint (LCP), web.dev (Google)
- Optimize Largest Contentful Paint, web.dev (Google)
- Interaction to Next Paint (INP), web.dev (Google)
- Cumulative Layout Shift (CLS), web.dev (Google)
- Understanding Google Page Experience, Google Search Central
- Understanding Core Web Vitals and Google search results, Google Search Central
- About PageSpeed Insights, Google
- Het rapport Site-vitaliteit, Help voor Search Console
- Why lab and field data can be different, web.dev (Google)
- Telecommunicatiewet, artikel 11.7a, wetten.overheid.nl
- Performance, Web Almanac 2025, HTTP Archive
- Vodafone case study, web.dev (Google)
- redBus INP case study, web.dev (Google)
- , web.dev (Google)








